رهبر کاتولیک های جهان رسما دین اسلام رو مورد تفقد قرار داد! جناب پاپ نقل قولی رو از «مانوئل دوم» امپراتور مسیحی بیزانس آورده که در مکالمه با یک تاجر ایرانی، اسلام را دین خشونت خوانده و محمد را پیامبری دانسته است که قصد داشته اسلام را با شمشیر در جهان تبلیغ کند. البته پاپ در سخنرانی دیگری اعلام کرده که فقط نقل قول بوده اما ایشان هرگز نگفته اند که نظر او نیست! من فکر می کنم این ها حکایت «جانا سخن از زبان ما می گویی» است! در واقع شاید پاپ بدش نمی آمده که اینچنین به دین اسلام حمله کند! البته شاید لفظ حمله چندان جالب نباشد، ولی اگر مقایسه ای کنیم بین او پاپ ژان پل دوم، آن وقت می فهمیم که جناب بندیکت شانزدهم، با این حرکت خود عملا به اسلام حمله کرده است.
به نظر من این حرف های پاپ بیشتر از آن که مصداق توهین از جانب او باشد، نتیجه عمل کسانی است که به نام اسلام عمل می کنند. قطعا کاری که زرقاوی با بریدن سر آدم ها می کرد خیلی بیشتر از فعالیت های صلح طلبانه کسی مثل خاتمی در آمریکا سر و صدا می کند، که اگر هم بکند کمتر کسی آن را از منظر نشر اسلام آزاد می داند. الان در جهان «حامد ابو زید» متفکر مصری را بیشتر می شناسند یا «ایمن الظواهری» را؟  همیشه گفته ام در ذات اسلام آزادی هست، خشونت هم هست. اسلام دینی است که در کتاب مقدسش شرح یک داستان عاشقانه را دارد (یوسف و زلیخا)، چیزی که مسیحیت با همه شعارهای لطیفش هرگز مشابهش را ندارد. اسلام دینی است که به شدت چند وجهی است. به همان نسبت که بن لادن می تواند به نام اسلام و با شعار «الله اکبر» و «محمد رسول الله» ۱۱ سپتامبر را خلق کند، سامی یوسف هم می تواند با ترانه «معلم» و اجرای یک موسیقی پاپ همان نام ها را بیاورد. این در ذات اسلام است که بتواند خودش را تغییر دهد. حداقل آن قدر نمونه دارد که نیازی به گفتنش نباشد. حرف من الان حرف اسلام نیست، حرف کسانی است که با عمل خودشان اسلام را این گونه نشان داده. راه دور نرویم، مگر در همین کوی دانشگاه خودمان، با «یا زهرا» دانشجوی بیچاره را پرت نکردند! اما نکته این جاست که آیا جناب پاپ هم یک فرد عامی است که با تبلیغات رسانه های نئوکان های آمریکا فریب بخورد؟ مسلما خیر! پاپ فردی است که رهبر میلیون ها کاتولیک جهان است و کاردینال ها وقتی او را انتخاب کردند، قطعا دست روی یک فرد عامی نگذاشته اند. شک ندارم که پاپ نظر قلبی خودش را اعلام کرده. وگرنه او چرا بین پیامبران جرجیس را انتخاب کرده و رفته سراغ یک ماجرای قرون وسطی که در صحت آن کلی ایراد وجود دارد!
این دعوای قدیم شرق و غرب است، دعوایی که قدمت آن به نبردهای یونانی ها با ایرانی هاست. از همان موقعی که تمدن دو پاره شد، این دعوا شروع شد. حالا هم ادامه دارد! منتهی نماینده های شرق و غرب تغییر کرده اند. گفت و گوی تمدن هایی که خاتمی منادی آن بود، فقط در حد یک شعار است، حداقل الان! این طور است. خاتمی ایده آلیستی حرف زده، تا زمانی که قدرت و ثروت در دست کسانی است که به دو پارگی تمدن معتقد هستند، آش همین است و کاسه نیز همین. این جرج بوش است که درست می گوید، جنگ صلیبی هنوز تمام نشده. آن موقع که پاپ اوربان دوم با فتوایش کلید جنگ های چند صد ساله صلیبی را زد، هرگز تصور نمی کرد هنوز بعد از گذشت قرن ها داعیه آن وجود داشته باشد. جنگ های صلیبی هنوز تمام نشده. فقط شکل و شمایلش عوض شده. ما هم بخواهیم و نخواهیم در اردوگاه شرق هستیم.
مهم نیست پاپ دقیق چه گفته است، بلکه این مهم است که پاپ به عنوان یک رهبر مذهبی حرف هایی را با این غلظت درباره اسلام گفته است.

* ۱.این فرزاد حسنی با آن برنامه مزخرفش آن قدر کلیپ «معلم» را پخش کردند که کاملا لوث شد!
۲. حامد ابوزید توسط الازهر مصر تکفیر شد و همین آقای الظواهری که گفتم ایشان را به قتل تهدید کرد.